CJUE a interzis aplicarea prescripției naționale în dosarele de fraudă UE aflate pe rol, pragul de 50.000 euro fiind automat grav
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat pe 16 iulie 2026 hotărârea în cauza Lin II, stabilind că instanțele române nu pot aplica interpretarea Înaltei Curți de Casație și Justiție din 2022 privind extinderea prescripției răspunderii penale pentru fraudele ce afectează interesele financiare ale UE dacă aceasta generează un risc sistemic de impunitate. CJUE a precizat că o fraudă este considerată automat gravă dacă depășește pragul de 50.000 de euro și că dispoziția vizează exclusiv cauzele aflate pe rol sau atacabile cu recurs în casație, fără a redeschide dosarele soluționate definitiv care beneficiază de autoritate de lucru judecat. Înalta Curte a transmis că a aplicat cu bună-credință dreptul european, în timp ce președintele Nicușor Dan a declarat că decizia este obligatorie și va fi respectată, atribuind Parlamentului responsabilitatea pentru lipsa corecției legislative după decizia CCR și respingând riscul suspendării fondurilor europene.
Perspective suplimentare
Generează o discuție simulată între experți relevanți.
Verifică și aprofundează
Sursele poveștii
32 articole din 14 publicații, ordonate de la cel mai recent.
Curtea de Justiție a Uniunii Europene a pronunțat pe 16 iulie o hotărâre obligatorie în cauza Lin II, anulând interpretarea României privind prescripția răspunderii penale.
acum 16 oreCurtea de Justiție a Uniunii Europene a invalidat decizia Curții Constituționale de România privind prelungirea termenei de prescripție în dosarele penale 2014‑2018, considerând-o neconformă cu dreptul UE.
acum 17 oreCJUE a stabilit ieri că instanțele din România nu pot aplica interpretarea ÎCCJ privind prescripția când aceasta creează risc sistemic de impunitate pentru fraude UE de peste 50.000 de euro.
acum 23 de oreCJEU a pronunțat ieri o hotărâre care previne aplicarea normei naționale „lex mitior” în cazurile de fraudă fiscală gravă peste 50.000 de euro în curs de judecată.
acum 23 de oreCurtea de Justiție a UE a precizat că decizia Înaltei Curți de Casație din 2022 privind prescrierea dosarelor de corupție nu este în acord cu dreptul european.
acum 1 ziNicușor Dan a acuzat Parlamentul de neîndeplinirea corecțiilor legislative necesare în urma deciziei CJUE privind prescripția răspunderii penale.
acum 1 ziNicușor Dan a acuzat Parlamentul de vidul legislativ care a dus la interpretări eronate ale normelor juridice
acum 1 ziCJUE a decis pe 16 iulie că interpretarea Înaltei Curți privind prescripția în dosarele de fraudă cu fonduri UE este incompatibilă cu dreptul european, iar președintele a criticat Parlamentul.
acum 1 ziCurtea de Justiție a Uniuncció e declară că hotărârea ICCJ privind extinderea prescripției în dosarele penale pentru 2014‑2018 este incompatibilă cu legislația europeană.
acum 1 ziNicușor Dan a declarat că România va respecta decizia CJUE privind prescripția răspunderii penale
acum 1 ziPreședintele Nicușor Dan a declarat că deciziile CJUE sunt obligatorii și nu există riscul suspendării fondurilor europene.
acum 1 ziPreședintele UNBR susține că decizia CJUE privind cauza „Lin II” nu schimbă modul de aplicare a prescripției penale în România
acum 1 zi